Windows 2008 Server Core: Volviendo a 1950
| Desde los principios de la historia, Microsoft se ha distinguido por "tomar prestado" innovaciones de otras compañias. Desde la interfaz grafica hasta el Zune (que no les salio muy bien, para ser honestos). Ya nadie se soprende de eso, es tan normal que ya nadie se queja.
Pero ahora si, Microsoft se voló la barda. |
 |
En esta pagina, microsoft describe una de sus "innovaciones" en la instalacion de su proximo server, Windows 2008 Server. Se llama la opcion "Server Core". Si seleccionamos esta opcion al instalar el Sistema Operativo, el servidor no tendra una interfaz grafica ni el shell explorer. Solamente se instalara con… LINEA DE COMANDOS. Donde habremos visto antes tal innovacion?
Como podemos ver en wikipedia, la linea de comandos se origina desde 1950. Unix, por ejemplo se controlaba desde el momento de su nacimiento, en 1969, con una interfaz de linea de comandos.
Por el bien de microsoft, esperemos que mejoren ampliamente su linea de comandos. Ya que no es mala, es malisima. Sale pesimamente parada en todas las comparaciones que se le puedan hacer (Aqui pueden ver una de wikipedia). El powershell que es una mejora a la linea de comandos, esta a años luz de bash, nuestro CLI de cada dia).
Es curioso darse cuenta que Microsoft se de cuenta de lo que todos sabemos hace muchos años. Es mas facil administrar un servidor via linea de comandos. Solo lo entendio unos 30 años tarde 
Y si todo esto no les convence, les dejo esta joyita que nos regala un arquitecto de Microsoft, en el blog de PowerShell
People from every corner of the industry are beginning to figure it out. TEXT (CLI [Command Line Interface]) is your friend.
I’m strongly believe that this is a GUI AND CLI issue not a GUI OR CLI issue. It was a mistake to think that GUIs ever would, could, or even should, eliminate CLIs.
(Personas en todas las esquinas de la industria lo empiezan a entender. El texto (Interfaces de linea de comandos) es tu amigo. Creo firmemente que es un asunto de GUI’s y CLIS, no de GUI’s o CLIS. Fue un error creer que las interfaces graficas debian o podian eliminar a las interfaces de linea de comandos)
Jeffrey Snover [MSFT]
Windows Management Partner Architect
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Es cierto que existe la posibilidad de administrar vía telnet un servidor Windows, y dejando a parte la calidad de la consola frente a consolas UNIX hay un hecho claro: Windows Server nunca antes se ha podido instalar sin interfaz gráfica y el sistema siempre la carga aunque no se vaya a usar y esto claramente ha sido un error de enfoque en el campo de los servidores.
Si Microsoft quiere mejorar Windows Server lo más fácil es acercarse a los mejores sistemas operativos de servidor, los UNIX (algo que pocos discutirían).
Personalmente valoro positivamente esta noticia, ya que, teniendo en cuenta de que en el terreno profesional es muy difícil uir de los productos de Microsoft en muchos casos, (porque nos guste o no el mercado está así y las multinacionales son así, qué le vamos a hacer) a los administradores de sistemas nos será grato trabajar con mejores sistemas, aunque más de uno quísieramos trabajar con otros, eso está claro.
En fin business are business, nada más que eso.
Por otro lado, la crítica que se hace en este post a la innovación que pretenden publicitar me parece muy acertada. Pero bueno, los consumidores ya nos hemos acostumbrado a que la publicidad pocas veces se corresponde a la realidad.
Que pena con los talibanes de siempre, si el enemigo no les hace caso mal, y si les hace un guiño, porque esta harto de oirlos también mal… que pena…
o deja comentario en alguna de las entradas del blog.
Yo uso FreeBSD en casa, pero administro Servidores Windows en donde trabajo, y siempre use la linea de comandos…nunca desaparecio…no se, de que se tienen que dar cuenta?…si siempre estuvo, hasta iniquidad de libros sacaron para administrar los servidores desde la linea de comandos, no es nuevo…y por tomar “prestado” todos lo hacen…en fin, hay que ser objetivos cuando se trata un tema particular, ya sea linux, windows, unix, etc…por lo menos estas notas de redactores fanaticos de un sistema, son aburridas…a mi me gusta la informatica y uso lo que mas me viene util en el momento que lo necesito…linux, windows, java, .net, etc….