La nueva de Microsoft y mas sobre patentes
Despues de crear el post anterior sobre las patentes me encontre con una noticia que me vino como anillo al dedo para seguir hablando del tema.
Como muchos ya saben, la nueva version de Office (2007) incorporara una “nueva” manera de interactuar con el usuario, el ya tan mencionado “ribbon“. El cual, basicamente son botones grandes que reaccionan segun el contexto, agrupados en tabs.
Imagen del ribbon, click para agrandar
Pues resulta que antier, en el blog de Jensen Harris nos salieron con la noticia de que microsoft esta patentando la interfaz y que ademas, en toda su bondad, nos dejara usarlo gratis, pero solo si lo pedimos por favor. Ademas debemos seguir una serie de guias (120 paginas, por cierto) para que Microsoft nos de el visto bueno.
El problema, y como muchos ya comentaron es que mediante ese “contrato” riguroso, implicitamente estas aceptando que la propiedad intelectual del concepto del ribbon es de microsoft, cuando esto no es necesariamente cierto.
En primer lugar muchas otras aplicaciones ya hacen cosas muy parecidas, por lo que se puede aplicar la figurar del “prior art“. La primera que me viene a la mente es dreamweaver, aunque conceptos como las tabs son usados ampliamente en muchisimos productos (si no, vean su navegador :P).
Menus de dreamweaver, click para agrandar
En segundo lugar, la patente esta en proceso aun, es patente pendiente. Basicamente te “venderian” algo que no les pertenece aun. A mi me suena a algo llamado fraude.
En tercer lugar, Microsoft “prohibira” el uso del ribbon en aplicaciones que compitan directamente con Office (te lo digo Juan para que me entiendas OpenOffice).
Microsoft alega que invirtio billones (si, con b) de dolares en la creacion del concepto y de hecho ya estan en proceso de patentarlo. El problema es que no se pueden patentar conceptos, sino solamente implementaciones. Entonces aun cuando se les concediera la patente (que sinceramente lo dudo y lo espero), con cambiar el mas minimo detalle, esta dejaria de ser valida.
Es interesante ver como la historia se repite. Hace años Borland intento hacer lo mismo y fallo miserablemente. Apple demando a Microsoft por algo similar y adivinen… fallo tambien. Ahora microsoft es el que lo intenta. No veo porque el resultado deba ser diferente.
Lo repito, el sistema de patentes esta dañado de raiz. No sera la ultima vez que oigamos de este tipo de “detalles”…
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
o deja comentario en alguna de las entradas del blog.
Borland ya utilizaba un control similar al “prior art” de Dreamweaver, en sus entornos de desarrollo de Delphi, JBuiler y CBuilder, se llama “component palette”.
Tambien ya ha demandado varias veces a M$ por patentes, y algunas veces ha ganado, pero M$, se quito de problemas y compro acciones de Borland, y hasta se llevo al diseñador del lenguaje Delphi, y ahora es el diseñador de C#…
Dices que estas patentes no podran patentarse, y que Borland lo intento. Pero la verdad es que creo que si le autorizaran a M$. Por ejemplo la patente para guardar XML que obtuvo M$.
Solo mis 2 centavos…