Titulo original de la entrada:
México se abstuvo en su voto para OOXML

La espera termino, y al final, con la ultima información que se tiene México conservo su voto de 2007 y se abstuvo de la votación sobre el ya tan llevado y traído asunto de establecer OOXML de Microsoft como estándar.

El voto depende directamente de la Secretaria de Economía, específicamente de la Dirección general de normas.

Que se requiere para que OOXML sea aprobado bajo estándar? Básicamente lo siguiente:

1. Dos terceras partes de los votos de los miembros participantes (es decir: 22 de los 32 posibles)
2. Y que no haya mas de una tercera parte del total de votos negativos ( es decir, 24 de 96 votos)

Como estamos al día de hoy?

22 de 32 votos en el criterio 1
14 de 69 votos en el criterio 2

Es decir, si todo se queda como estamos al día de hoy (que es lo mas probable), el OOXML pasaría a ser el estándar ISO 29500 y la diferencia seria de un solo voto.

Esperaremos las cifras oficiales, pero difícilmente serán diferentes a estas.

Días negros estos de marzo, sin duda….

Related posts:

1. Los mejores lugares para trabajar en mexico
2. Minipost: Transferencias electronicas en Google Adsense para Mexico

Como me encanta criticar a microsoft estar a la vanguardia, es mi obligación probarlo. Especialmente después de la noticia de que por default IE8 entrara en SuperDuperStandardMode, lo que sin duda, es un avance hacia una mejor web.

Dispuesto a instalarlo, leo en el IE blog que solo se puede tener un Internet exploder, digo Explorer, a la vez (a menos que se haga un hack feo), por lo que solo me queda la opción de confiar en microsoft instalarlo en una máquina virtual.

La instalación corre sin problemas.

La primer pantalla te pregunta tus proveedores de búsquedas, blogging, etc. Es un poco obstrusiva, pero es beta, right?

A primera vista hay unas mejoras en la interfaz, losa favoritos se movieron de lugar, (para tenerlos igual que firefox). El dominio esta resaltado de la URL. Talvez lo mas interesante es que si van a poner el modo IE7, aunque parece que aun no funciona bien. De hecho hay muchos problemas con algunos sitios, tanto en modo IE7 como en modo IE8. Pero es beta, right?

Al momento no hay mucho que ver. Agregaron soporte para microformatos (especiales para IE, of course), el soporte para CSS 2.1 todavía esta incompleto, obtiene un score bajísimo en el acid test3. Pero es beta, right?

Procedo a reiniciar mi equipo y me sorprende una pantalla de bienvenida.

Un momento… (léase en voz de homero simpson), algo no esta bien. Reinicio, y nada. No hay manera de volver a arrancar la máquina de nuevo. Parece que hasta aquí llego mi aventura con IE8. Fue bueno mientras duro.

Parece que tendré que esperar un poco mas para poder disfrutar de las bondades de IE8. Al final de cuentas, es beta, right?

Related posts:

1. Este post fue escrito con Windows Live Writer (BETA)
2. Firefox 3 Beta 3, Casi
3. Minipost: Firefox 3 Beta 1 Lanzado

Lo pueden bajar de aqui
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=36b6609e-6f3d-40f4-8c7d-ad111679d8dc&displaylang=en&tm

Es una imagen de Virtual PC, con password, solo disponible en ingles y japones.
Por si lo necesitan y les da flojera leer…
Username: Administrator
Password: P2ssw0rd

Related posts:

1. Las direcciones escondidas de Internet Explorer
2. La nueva de Microsoft y mas sobre patentes

Alcatel-Lucent demando a Microsoft hace tiempo por la infraccion de una patente de un sistema de audio para archivos digitales. Microsoft apelara, seguro, pero mientras tanto, la decision del juez le fue contraria.

Hoy en dia es practicamente imposible realizar algo en el area de tecnologia sin violar una patente. Por ejemplo si buscamos en Google Patents el termino Microsoft obtendremos cerca de 1000 patentes diferentes, algo similar pasara si buscamos Alcatel o IBM. Si esto le pasa a Microsoft con semejante ejercito de abogados, una pequeña o mediana empresa simplemente no tiene oportunidad.

Las patentes no aumentan la innovacion, todo lo contrario, la inhiben. Son un verdadero peligro para la industria. Lo vengo (y no soy el unico) diciendo desde hace mucho.

Un excelente sitio para informarse al respecto es http://www.nosoftwarepatents.com/. Denle una revisada, se van a asustar…

Por cierto, al escribir http://nosoftwarepatents.org (sin el www) me redirige al sitio http://$/ el cual obviamente no se encuentra… a alguien mas le pasa esto? Supongo que es una buena ironia

Related posts:

1. Lo ridiculo de las patentes
2. La nueva de Microsoft y mas sobre patentes
3. Alan Cox solicita patente sobre el DRM

Related posts:

1. La nueva de Microsoft y mas sobre patentes

Me registre y listo, tengo mi dominio. Lo unico que te piden es una tarjeta de credito (a la que no haran ningun cargo, a menos que lo desees) y una direccion en estados unidos (pero bueeeeeeeeno eso se puede obviar un poco ).

Una vez que te registras y escoges tu dominio puedes editar unas plantillas personalizadas en las que puedes poner informacion como si estuvieras en Word.

Ademas te ofrecen:

Email para tu dominio 10Gb de transferencia mensual 500Mb de espacio en disco Calendario que puedes sincronizar con Outlook Un manejador de contactos para el calendario y email. Una copia de Office Accounting Express 2007 Manejador de ads (publicidad)

Que te piden? Nada. El dominio queda registrado a tu nombre. El unico “catch” es que no puedes transferir el dominio dentro de los primeros 60 dias despues de que te suscribes.

La interfaz en sencilla y clara. El editor de html es muy amigable y sencillo. Y no es mala opcion. Llega mucho despues de Google apps for your domain. Sin embargo no es mal producto.

Yo tengo un dominio en ambos y debo decir que estoy mas habituado a la interfaz de google, sin embargo el de Microsoft no queda tan mal parado. Veamos como les va.

Si quieren su dominio, lo pueden encontrar aqui: http://office.microsoft.com/en-US/officelive/default.aspx?lc=1033 bajo la opcion de “basic”

No related posts.

No me mal entiendan, no creo que los sistemas operativos vayan a desaparecer (je!) ni que van a dejar de producirse nuevas versiones de estos. Simplemente creo que van a dejar de tener la importancia mediática y tecnológica que habí­an tenido hasta ahora. Hay varios motivos en los que sostengo esta afirmación:

1. Los sistemas operativos han alcanzado madurez tecnológica.
Hoy Windows vista no es muy diferente de XP como este ultimo no lo fue de Windows 2000. Ha mejorado tapando los hoyos y problemas que venia arrastrando (creando otros, sin duda, pero esa es otra historia). Si se ve mas bonito y mejoraron el buscaminas, pero no ha mejorado o innovado grandemente. Algo similar pasa con MacOSX. Porque? Porque no hay mucho que mejorar. Lo que existe funciona, y funciona mas o menos bien. Mejorar seria implicarí­a crear nuevas cosas, pero esto quedarí­a fuera de los dominios de los SO.

2. La competencia ha creado por fin un mercado de ellos.
Hasta antes de windows xp, si querias una máquina tenias que comprarla con el SO de microsoft. Usar linux? eso era para geeks que gustan de las pantallas de texto y los comandos raros. Usar MacOS? Es demasiado caro, ademas, nadie usa MacOS!… hoy eso ha cambiado. Hoy ambos sistemas son una opción viable para diferentes nichos de mercado. Se ha acabado la dependencia de un proveedor y se ha hecho mas amplia la oferta.

3. La interoperabilidad entre sistemas es alta.
Aunado al punto anterior, hoy puedes abrir documentos de word en MacOs y Linux, o navegar en internet cosa que antes se antojaba imposible o muy complicada. Grandes esfuerzos se han hecho por parte de la comunidad open source (junto con sus patrocinadores, que no son pocos) y de Apple en este sentido. De nuevo, ya no dependes de un solo proveedor, mas que para algunas aplicaciones especificas (si, te estoy viendo a ti, photoshop).

4. Los SO se han convertido en un "commodity".
El termino "commodity" se refiere a lo que llamamos en español "materias primas". Hoy ya no es importante que sistema operativo tienes, sino las aplicaciones que utilizas.

5. Los SO se han vuelto demasiado complicados, y ya no responden a las necesidades generales.
Mucho se ha hablado de que si se quisiera hacer bien Windows, se tendrí­a que empezar de cero, debido a su inmensa complejidad. Sin embargo, esto no es posible. Tirar 20 años de trabajo de Microsoft seria un suicidio comercial. La única opción que tiene Microsoft (como lo ha hecho) es empezar a agregar capas a su sistema operativo, con nuevas aplicaciones incluidas en el (por ejemplo, Media Center). Sin embargo esto solo incrementara su complejidad lo que a la larga, no sera bueno para ellos. Un buen ejemplo de esto es lo complicado que es manejar el codigo fuente de windows (mas info en este post hecho por un desarrollador de windows http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?joel.3.421767.7), o que tal el proceso enorme para agregar la funcionalidad de apagar windows?. Llegara un momento en que tendrán que poner un hasta aquí­, trazar una linea y decir: "Hasta aquí­ llego windows".

6. La entrada de las WebApps reduce la necesidad de las aplicaciones de escritorio.
Talvez esta sea la mayor amenaza para los sistemas operativos. Las aplicaciones web. Hasta hace poco Outlook era considerado indispensable. Hoy, el correo web es talvez mas usado que el de escritorio. Y yo si creo firmemente que con el tiempo *algunas* aplicaciones se trasladaran al web. La suite de google (docs y spreadsheets) hace facil lo que antes era complicadisimo. Por ejemplo la manipulación simultánea de archivos (cuantas veces no mandamos un "excel" por e-mail para revisión?). Porque esto es un peligro para los SO? Simple. Hoy es posible usar google docs en linux, mac, windows y en diferentes plataformas (explorer, firefox, safari, opera, etc). Hoy ya no es necesario que tengas windows y excel para poder escribir y usar hojas de calculo. La web vino a romper con paradigmas, para bien y para mal. De nuevo, la dependencia tecnológica se reduce ampliamente.

Asi pues, los sistemas operativos actuales estan implosionando poco a poco y dandole paso a los "jóvenes"… y recibiendo amenazas externas via las web aps.
Repito, si bien no desapareceran, dejaran de ser tan importantes en la industria y veremos crecer la quota de mercado de otros participantes. Quien sabe, con el tiempo podria salir un nuevo competidor. Y muy seguramente no veremos las inversiones que hemos visto hasta ahora.

La era I.T. 2.0 (o 3… o 4…) ha comenzado.

Related posts:

1. Este post fue escrito con Windows Live Writer (BETA)

Esto, por supuesto, ya no es novedad para nadie. Para los que tienen un poco de memoria y curiosidad, lo habran intentado en internet explorer. Si estan utilizando una version nueva, les mandara una pantalla en blanco. Sin embargo anteriormente si escribian about:mozilla en el navegador, aparecia esto:

Esto fue removido en versiones posteriores… pero no del todo. A los programadores se les olvido o les dio flojera quitarlo. Para ver como se veia entonces, escriben en su navegador (en Internet Explorer) lo siguiente: res://mshtml.dll/about.moz. Est debe funcionar con cualquier version de internet explorer.

Esto tambien ya era conocido por muchos. Pero esta no es la unica url “escondida” que tiene internet explorer. Esta es una lista de urls que encontre, aunque a decir verdad, no son muy interesantes.

URL	Descripcion
res://ieframe.dll/navcancl.htm	Pagina de navegacion cancelada
res://mshtml.dll/blank.htm	Pagina en blanco
res://mshtml.dll/about.moz	About:Mozilla
res://ieframe.dll/navcancl.htm	Navegacion cancelada
res://ieframe.dll/noaddon.htm	Pantalla de bienvenida para cuando se esta ejecutando sin complementos
res://ieframe.dll/noaddoninfo.htm	Informacion sobre los complementos
res://ieframe.dll/offcancl.htm	Navegacion Offline
res://ieframe.dll/repost.htm	La pagina web expiro
res://ieframe.dll/securityatrisk.htm	El nivel de configuración de seguridad pone a su equipo en peligro.
res://ieframe.dll/tabswelcome.htm	Mensaje cuando se muestra por primera vez una pestaña
res://ieframe.dll/invalidcert.htm	Certificado de seguridad invalido
res://IEFRAME.DLL/printnof.htm	El documento de este marco no se puede imprimir como aparece.
res://ieframe.dll/syntax.htm#	Direccion no valida
res://mshtml.dll/objectembed.js	Archivo javascript que inserta un objeto. El codigo es estefunction ObjectLoad() { if (objectSource) { objectDestination.outerHTML = "<embed width=100% height=100% fullscreen=yes src="" + objectSource + "" />"; } }
res://ieframe.dll/IESechelp.htm	Ayuda sobre la configuracion de seguridad mejorada
res://ieframe.dll/feed_shadow.png	La imagen de sombra que usan para los feeds
http://www.microsoft.com/isapi/ redir.dll?prd=OutlookExpress&pver=5.0 &ar=hotwizconfig	Esta no viene propiamente en el internet explorer, pero la encontre en el mismo lugar que los demas. Es la direccion que usa el asistente para crear una cuenta nueva de hotmail.

Algunas de estas direcciones solo funcionan en IE7, pero honestamente no he tenido tiempo de probar cuales son

Encontre un par de cosas interesantes mas, pero eso lo guardamos para los proximos posts.

Related posts:

1. Como funcionaba el Web en 1996 (o porque las paginas eran tan malas?)
2. Juez en españa sentencia que no es ilegal bajar canciones de internet
3. Modificar las opciones de las pestañas en Firefox, sin extensiones

Como muchos ya saben, la nueva version de Office (2007) incorporara una “nueva” manera de interactuar con el usuario, el ya tan mencionado “ribbon“. El cual, basicamente son botones grandes que reaccionan segun el contexto, agrupados en tabs.

Imagen del ribbon, click para agrandar

Pues resulta que antier, en el blog de Jensen Harris nos salieron con la noticia de que microsoft esta patentando la interfaz y que ademas, en toda su bondad, nos dejara usarlo gratis, pero solo si lo pedimos por favor. Ademas debemos seguir una serie de guias (120 paginas, por cierto) para que Microsoft nos de el visto bueno.

El problema, y como muchos ya comentaron es que mediante ese “contrato” riguroso, implicitamente estas aceptando que la propiedad intelectual del concepto del ribbon es de microsoft, cuando esto no es necesariamente cierto.

En primer lugar muchas otras aplicaciones ya hacen cosas muy parecidas, por lo que se puede aplicar la figurar del “prior art“. La primera que me viene a la mente es dreamweaver, aunque conceptos como las tabs son usados ampliamente en muchisimos productos (si no, vean su navegador ).

Menus de dreamweaver, click para agrandar

En segundo lugar, la patente esta en proceso aun, es patente pendiente. Basicamente te “venderian” algo que no les pertenece aun. A mi me suena a algo llamado fraude.

En tercer lugar, Microsoft “prohibira” el uso del ribbon en aplicaciones que compitan directamente con Office (te lo digo Juan para que me entiendas OpenOffice).

Microsoft alega que invirtio billones (si, con b) de dolares en la creacion del concepto y de hecho ya estan en proceso de patentarlo. El problema es que no se pueden patentar conceptos, sino solamente implementaciones. Entonces aun cuando se les concediera la patente (que sinceramente lo dudo y lo espero), con cambiar el mas minimo detalle, esta dejaria de ser valida.

Es interesante ver como la historia se repite. Hace años Borland intento hacer lo mismo y fallo miserablemente. Apple demando a Microsoft por algo similar y adivinen… fallo tambien. Ahora microsoft es el que lo intenta. No veo porque el resultado deba ser diferente.

Lo repito, el sistema de patentes esta dañado de raiz. No sera la ultima vez que oigamos de este tipo de “detalles”…

Related posts:

1. Lo ridiculo de las patentes
2. Porque Microsoft no se puede equivocar con IE7
3. Sobre los derechos de autor (Parte 2)

Por ahora tiene soporte para las siguientes plataformas:

1. Windows live Spaces
2. WordPress (wordpress.com e instalacion personalizada)
3. Typepad
4. Blogger
5. LiveJournal
6. MovableType
7. Radio Userland
8. Community Server
9. Dasblog
10. Otros (compatible con MetaWeblog API y MovableType API)

Fue liberado hace unos dias y est� en version beta. Tiene funcionalidades basicas de formato (negrita, cursiva, subrayado, listas, etc), edicion de posts nuevos y existentes, manejo de multiples blogs, previsualizacion de posts.

Todavia tiene algunos errores (por ejemplo hagan una lista numerada de mas de 9 elementos ), le falta pulimiento y trabajo (no permite agregar una nueva categoria!), pero parece que va a ser una nueva y buena alternativa a las pocas ya existentes para el manejo de blogs desde el escritorio.

No related posts.