Monthly Archives: February 2009

Cronica de un internet meme: #lopezobrador

Si eres usuario de twitter, seguramente te habrás topado con una ola de comentarios paródicos sobre los comerciales del Partido del Trabajo en los cuales Andres Manuel Lopez Obrador hace mención que todo estaría mejor si el hubiera sido presidente.

Todos estos comentarios, fueron creados por usuarios de Twitter con mucho tiempo libre e imaginación, con algunas joyas como esta:

lopez1

Y para que no le digan, que no le cuenten, esta es la historia de como empezó este meme:

20 de Feb, pasada la media noche, tuiteo desde mi celular tras ver un infomercial de un partido político:

Masiosare: “@isopixel con López obrador no te hubieras enfermado”,

Y ese tuit, como muchos otros, paso casi sin pena ni gloria.

Mas tarde, aproximadamente 12 horas después de ese mismo día, @facso envia un tweet.

Facso: “Se me perdieron 5 pesos. Con López Obrador esto no me hubiera pasado.”

Platicando con el, me comentaba que espero al momento propicio para mandarlo, para que tuviera mas audiencia.

Minutos después, @kraken intenta robarse la autoría 😛

Y en los próximos 5 minutos, entre @facso, @abitonix y @masiosare empezamos a intercambiar twitts. Ahí era indispensable empezar a identificar los tweets con un hashtag: #lopezobrador

Abitonix: @Facso Hoy justo al llegar al anden del metro, el vagón cerro las puertas. Con López Obrador esto no me hubiera pasado

Facso: @abitonix Con López Obrador las #pizzerolas no hubieran regresado.

Masiosare: @Facso Con lopez obrador, no le hubieran robado el dominio a @cvander #lopezobrador

Despues de eso solo fue necesario empujarlo un poquito mas…

Facso: #lopezobrador Con Lopez Obrador, nadie se metería entre tus piernas.

luisacoltzi: Con Lopez Obrador ya tendría Street Fighter IV #lopezobrador

Masiosare: Con lopez obrador, no habría bloggers copy and paste. Y hablarían ingles. #lopezobrador

aquilesbaeza: con lopez obrador no habría geeks virgenes en tuiter, ni divas calienta pollas #lopezobrador

Y se convirtió en una bola de nieve. A partir de ahí, hay en un lapso de 3 días de hoy cerca de 7-9 mil tweets y contando. Ademas @jhapik creó el PG Fail,

1lcrw-c523679cf7a7db0f832422c051a95712.49a378e5

alguien creo el twitter de @lopezobrador,  y alguien (por favor, pasen el tip de quien fue para darle el justo crédito) creó la pagina http://lopez-obrador.info/ con algunas de las frases enviadas en twitter. Vamos ni las #pizzerolas tuvieron tanto arrastre.

EDIT: Me comenta @rafyta que el fue quien creo la pagina. Kudos para el

Para los curiosos y para la posteridad, aquí esta un pdf con algunos (porque twitter solo permite sacar los últimos 2000 tweets en las búsquedas) de los últimos tweets que participaron en este meme.

Y ya para cerrar las obligadas y “sesudas” conclusiones:

  • El contenido sigue siendo el rey. Y el contenido de la comunidad, manda.
  • Una vez que un meme esta en el aire, ya no es de quien lo creo. Le pertenece a quienes lo mantienen vivo.
  • Twitter en mexico es una comunidad bastante mas grande de lo que imaginaba.
  • Ojala usaramos esa “union” para un proposito mas productivo 😛
  • Como experimento de marketing viral es tema para estudio, sin embargo la comunidad solo participa cuando es interesante, asi que por favor, no intenten vender algo asi.
P.D. Si olvide algo, por favor, haganmelo saber, escribo un poco de memoria y otro poco con ayuda de la memoria de facso

Barcamp Mexico 2(009), Fails y Wins

El pasado sabado 7 de febrero se realizo el Barcamp Mexico 2(009), en la ciudad de queretaro. Fue un evento convocado por la gente de Tequila Valley. Fue un ciclo de conferencias dedicadas al software libre en la que quien asi lo deseara, podia hablar de lo que sabia, con el animo de compartir.

barcampmexico-logo-nodate-noplace

En el animo de no repetir lo que otros blogueros seguro haran, resumire lo bueno y lo malo de este barcamp, similar a lo que hice con el primer google developer day,  con algunas anotaciones especiales y necesarias al final.

FAIL!

  1. El internet fallo mucho en este barcamp. Uno tenia que estar brincando de una wireless a otra y solo habia dos. Se puede achacar a la gran cantidad de gente que estuvo ahi e hizo uso de ella. Para la otra necesitamos mas wireless! (wink wink telmex). Lo mismo con las conexiones electricas. Tenias que estarlas cazando.
  2. El programa de eventos no se subio en linea hasta despues de la hora de la comida y nadie se entero. Todos se amontonaban en la entrada para ver que seguia.
  3. El coffee break no tuvo cafe!
  4. La conferencia de Adsdaq. Se llamo “como hacer dinero con tu blog”, y uno esperaba una discusion de las posibilidades existentes, comparativa de los productos en el mercado, maneras innovativas de monetizar, etc, y fue un comercial de 1 hora, sin nada innovador. Ese tiempo se pudo usar muy bien en otras conferencias que fueron cortadas, lo que me lleva a…
  5. Talvez este sea problema del formato, pero las mejores conferencias se dieron al final y fueron las que menos tiempo tuvieron. Una lastima. Lo que me lleva a…
  6. En muchas de las conferencias se corto el tiempo para preguntas y respuestas. La discusion es indispensable en estos espacios, sin embargo la falta de tiempo lo evito. Y esto me lleva a…
  7. Gracias al exito de la convocatoria, hubo mucha gente con la intencion de presentar algo. Hicieron falta mas espacios y talvez falto organizarlos mejor. Esto bien podria categorizarse como un “WIN”.
  8. Las fotos hasta ahora subidas a flickr y similares, estan protegidas, con derechos restrictivos, por lo que estas fotos no se pueden usar para ilustrar blogposts, cronicas, etc. Se supone que el barcamp tenia como eje central el “compartir”. Quiero pensar que esto es un error sin mala intencion que sera corregido proximamente.

WIN!

  1. Antes que nada, la GENTE. Con mayusculas, puedo decir que lo mejor del barcamp fue la gente. Conoci y re-conoci gente terriblemente interesante, con un gran sentido de la comunidad, con mucho animo y buena vibra (y no de la de @mariano_osorio). La comunidad de IT en mexico tiene futuro, hoy mas que nunca.
  2. La organizacion. Fue un evento masivo que requirio mucho trabajo por parte de la gente queretana (@netwalker, @cicloid y @_hyde. Si se me va alguien mas, avisenme!). Y se noto el esfuerzo. No falto comida, hotel e infraestructura. Bien!
  3. Un punto especial para el proyecto Tlamashtilis. Es un software educativo enfocado a las comunidades nahuatl muy bien hecho y sobre todo muy bien presentado. Contiene documentos, diccionarios, opciones interactivas entre otros para facilitar el aprendizaje apoyandose en las nuevas tecnologias. El software esta desarrollado en flash y esta en fase beta. Tiene el apoyado por pedagogos, programadores (3), traductores y gente conocedora del tema de la educacion. Ya se encuentra en produccion en algunos lugares de la sierra norte y es un proyecto muy vivo. Si en algo les puedes ayuda, hacelo saber.
  4. El rockband! Se instalo un rockband en una sala comun y fue un hit. Lo hubieran sacado mas temprano 😛
  5. El aftercamp. Despues del evento hubo una reunion en el bar “la selva”, donde las chelas brotaron alegremente. (gracias por el disco de Halo 3, por cierto)

Es de remarcarse el gran entusiasmo de los ponentes en las conferencias, que son programadores/diseñadores/publicistas/etc como tu y como yo que tenian algo que compartir. Muchos de ellos no eran comunicadores profesionales pero se veia la intencion devolver algo a la comunidad que al final de cuentas era la intencion de este BarCamp.

En el mismo barcamp se anunciaron algunos de los proximos eventos a los cuales les invito a que esten atentos, entre otros:

Cafe de altura, TweetMx (14 de marzo), Convencion de programadores de video juegos QRO (por definir), Flisol (26 de abril), Mexico Design (31 de agosto), Mexicoweb 2.0 y Wordcamp (18 de noviembre – Cancun)

Redondeando, puedo decir que este BarCamp fue todo un exito hecho por todos, con fuertes areas de oportunidad. Esperemos haya muchos mas.

Desktop vs Servidor: Cual es la diferencia?

2939259129_213eab64b5

Una pregunta que recibo frecuentemente en lo que infraestructura se refiere es: ¿Cual es la diferencia entre un servidor y una maquina de escritorio?. Es una pregunta recurrente porque usualmente lo que puedes hacer con una maquina de escritorio lo puedes hacer en un servidor y viceversa. En ambos puedes tener un servidor web, una base de datos, etc.. Entonces, cuales son las diferencias entre ambos?

Las diferencias se pueden resumir en dos grandes vertientes: Alto desempeño y sobre todo, Alta disponibilidad.

Alto desempeño

En los sistemas actuales el principal cuello de botella es el I/O, por esto los servidores usualmente vienen con discos duros internos de mayor velocidad (10k/15k rpm) a diferencia de los equipos de escritorio (5k-10k rpm) o bien con conexiones a Storage Área Networks (SAN) que pueden tener varios discos de alta velocidad trabajando de manera simultanea y transmitiendo información a través de fibra óptica, lo que reduce drásticamente los tiempos de respuesta.

2247560897_41bb6d5606

Además en servidores mid-end y high-end, es común encontrar CPUs con características especiales de alto desempeño, como paralelismo explicito que permite ejecutar varias instrucciones simultáneamente, entre otras, capacidades no encontrada en los equipos de escritorio.

Alta disponibilidad

En segundo lugar, y tal vez mas importante, es que los servidores cuentan con capacidades de alta disponibilidad, es decir que son capaces de estar en línea mucho mas tiempo que los equipos normales.

Una de estas características es la redundancia de hardware, es decir, estos equipos suele contar con discos duros redundantes (usualmente ligados a tarjetas RAID), fuentes de poder redundantes, canales de comunicación duales (en tarjetas de red o fibras ópticas) lo cual hace menos probable que se tenga un downtime debido a fallas de hardware. Además el acceso a discos externos vía SAN suele tener redundancia por si mismo, de manera que si algún disco falla, otro disco suele entrar como backup lo que minimiza la posibilidad de perdida de información

97323254_a55ba8c3c1

Además suelen venir equipados con memoria ECC (Error Correcting Code) que previene en ciertos casos la corrupción de datos en memoria.

Además, debido a que los servidores suelen estar en centros especializados (data centers) usualmente tienen tarjetas de acceso remoto, que permite acceder a ellos a distancia como si estuviera físicamente frente al equipo, lo que reduciría los tiempos de respuesta en caso de algún problema.

Un punto curioso de los servidores es que usualmente toman un gran tiempo (5 a 10 minutos, en algunos casos aun mas) en encender o reiniciar, ya que suelen hacer muchos chequeos de hardware, software y firmware y así prevenir o detectar futuras fallas. Esto no suele ser un gran inconveniente ya que por sus características, no suelen ser apagados o reiniciados continuamente.

¿Como elegir?

Si tu negocio no requiere estar en línea 7 días a la semana, 24 horas al día en línea, probablemente no requieras de todas estas características de alta disponibilidad o de alto desempeño, sin embargo es importante conocer las características existentes en el mercado, lo cual con una razonable estrategia de respaldo te puede evitar muchos dolores de cabeza.

Desgraciadamente, todas estas características suelen ser bastante caras para un negocio que recién empieza, por lo que debes hacer un análisis entre el riesgo que estas dispuesto a correr y el dinero que estas dispuesto a pagar