Monthly Archives: February 2007

Los 100 sitios mas visitados en México (en febrero de 2007)

Despues de algunos meses de ausencia (por decision propia) he decidido volver a publicar la lista de los 100 sitios mas visitados por los mexicanos. Debido a que no saque la informacion de desde octubre, no tengo con que comparar. Ustedes disculparan.

Los saltos mas dramaticos de este mes con respecto al mes anterior lo da metroflog, al parecer por la cantidad tan impresionante de spam que han mandado de un tiempo para aca (por parte de sus usuarios, al menos eso parece). Gusanito toma fuerza de nuevo. La mayoria de los sitios siguen siendo paginas personales, de fotos, blogs, videos y sobre todo, lugares para "ligar". Creo que eso nos describe bien como mexicanos. Hay pocos sitios para hacer negociso y la banca electronica aun no tiene la penetracion que quisiera.

Ademas es de notarse que los primeros 10 sitios permanecen casi sin movimiento. Lo cual quiere decir que el mercado mexicano no gusta de cambios y parece ya un mercado maduro.

Un dato de llamar la atencion es el sitio "207.234.185.217" (quite la liga en la lista de abajo). Tras un poco de investigacion, este sitio de spyware, llamado ABox. Lo cual tambien habla muy mal de nosotros. Esto nos da indicios de que somos una sociedad tecnologicamente inculta. Aun hay mucho camino por recorrer en ese sentido.

La ultima vez que publique estos datos, se me pregunto de donde los obtengo. La respuesta es, de Alexa. Alexa a su vez lo obtiene de las personas que tienen instalada su barra, la barra de amazon y un par de cosas mas. Se que este no es un dato exacto. De hecho la unica manera de tener un dato exacto seria preguntandole a un backbone o a google, y aun asi, los datos no serian 100% precisos. Esta es una aproximacion, y como tal debe tomarse. Sin embargo creo que los datos son muy cercanos a la realidad ya que la muestra de la que se toma esta informacion agrupa un amplio espectro del universo posible.

Asi pues, despues de tanto verbo, aqui la lista.

Direccion Lugar
Oct-06
Lugar
Feb-07
Diferencia Movimiento
msn.com 1 1 0
google.com.mx 2 2 0
yahoo.com 3 3 0
live.com 4 4 0
youtube.com 5 5 0
google.com 6 6 0
myspace.com 7 7 0
mercadolibre.com.mx 8 8 0
wikipedia.org 10 9 1
fotolog.net 11 10 1
megaupload.com 9 11 -2
metroflog.com 60 12 48
passport.net 12 13 -1
hi5.com 14 14 0
sexyono.com 13 15 -2
blogger.com 16 16 0
microsoft.com 15 17 -2
esmas.com 18 18 0
rapidshare.com 0 19 19
unam.mx 19 20 -1
univision.com 23 21 2
eluniversal.com.mx 20 22 -2
miarroba.com 21 23 -2
geocities.com 22 24 -2
google.es 26 25 1
occ.com.mx 25 26 -1
monografias.com 27 27 0
imagevenue.com 51 28 23
photobucket.com 31 29 2
itesm.mx 28 30 -2
imageshack.us 30 31 -1
minijuegos.com 37 32 5
go.com 32 33 -1
musica.com 45 34 11
ebay.com 33 35 -2
gusanito.com 56 36 20
mcanime.net 24 37 -13
rincondelvago.com 36 38 -2
deviantart.com 44 39 5
terra.com.mx 29 40 -11
mywebsearch.com 38 41 -3
facebox.com 75 42 33
elnorte.com 53 43 10
telmex.com 35 44 -9
amazon.com 42 45 -3
tupostal.com 0 46 46
softonic.com 68 47 21
altavista.com 39 48 -9
adultfriendfinder.com 34 49 -15
mediotiempo.com 70 50 20
tonainfo.com 0 51 51
bancomer.com.mx 46 52 -6
imdb.com 55 53 2
tvazteca.com 49 54 -5
theplanet.com 40 55 -15
reforma.com 59 56 3
disneylatino.com 84 57 27
sexymetro.com 0 58 58
planetadeletras.com 66 59 7
neopets.com 61 60 1
rapidshare.de 17 61 -44
petardas.com 64 62 2
computrabajo.com.mx 62 63 -1
tripod.com 48 64 -16
googlesyndication.com 85 65 20
udg.mx 81 66 15
whenu.com 0 67 67
forosdz.com 41 68 -27
sat.gob.mx 72 69 3
oem.com.mx 71 70 1
juegosjuegos.com 0 71 71
lycos.es 58 72 -14
prodigy.net.mx 0 73 73
jarochos.net 91 74 17
207.234.185.217 0 75 75
fanfiction.net 54 76 -22
ringo.com 43 77 -34
latinchat.com 57 78 -21
cinepolis.com.mx 0 79 79
flickr.com 83 80 3
imss.gob.mx 82 81 1
muyzorras.com 0 82 82
msn.es 50 83 -33
cartoonnetwork.com.mx 73 84 -11
sendspace.com 52 85 -33
apple.com 69 86 -17
invisionfree.com 47 87 -40
bbvanet.com.mx 74 88 -14
telcel.com 65 89 -24
elmundo.es 80 90 -10
hp.com 98 91 7
hsbc.com.mx 94 92 2
meristation.com 95 93 2
wwe.com 0 94 94
wordpress.com 0 95 95
programas-gratis.net 0 96 96
lacuerda.net 96 97 -1
smileycentral.com 97 98 -1
adobe.com 90 99 -9
tagged.com 76 100 -24

El tiro por la culata

Ups… parece que a Microsoft le esta saliendo el tiro por la culata. Resulta que Microsoft tendra que pagar $1,500 millones de dolares por infraccion de patentes.

Alcatel-Lucent demando a Microsoft hace tiempo por la infraccion de una patente de un sistema de audio para archivos digitales. Microsoft apelara, seguro, pero mientras tanto, la decision del juez le fue contraria.

Hoy en dia es practicamente imposible realizar algo en el area de tecnologia sin violar una patente. Por ejemplo si buscamos en Google Patents el termino Microsoft obtendremos cerca de 1000 patentes diferentes, algo similar pasara si buscamos Alcatel o IBM. Si esto le pasa a Microsoft con semejante ejercito de abogados, una pequeña o mediana empresa simplemente no tiene oportunidad.

Las patentes no aumentan la innovacion, todo lo contrario, la inhiben. Son un verdadero peligro para la industria. Lo vengo (y no soy el unico) diciendo desde hace mucho.

Un excelente sitio para informarse al respecto es http://www.nosoftwarepatents.com/. Denle una revisada, se van a asustar…

Por cierto, al escribir http://nosoftwarepatents.org (sin el www) me redirige al sitio http://$/ el cual obviamente no se encuentra… a alguien mas le pasa esto? Supongo que es una buena ironia 🙂

Carta abierta a Macrovision

Uno de los escritos mas populares, sin duda, de los últimos tiempos es la carta abierta de Steve Jobs para a las disqueras para eliminar el DRM en los contenidos digitales (especialmente en la musica). Ha provocado rios y rios de tinta (digital) sobre el tema. Desde la muy parcial carta de la RIAA tomando lo que le interesa de la carta para su beneficio hasta las expresiones en el deseo de las disqueras de eliminar el DRM, como por ejemplo EMI.

Pero hoy, alguien se VOLO la barda. Fred Amoroso, CEO de Macrovision (una compañia que desde 1983 se dedica a poner proteccion a los contenidos, creador de la proteccion para el DVD) respondio a la carta de Steve Jobs.

La carta es tan pero tan… hilarante, parcial, y hasta estúpida, que no me queda otro remedio que contestarle. (Si, se que nunca me leera. Eso no me prohibe escribirle ;))


Sr. Amoroso.

He leido su carta y esta tan llena de imprecisiones y datos falsos que me veo obligado a responderle puntualmente a algunas de sus ideas clave.

  • I believe that… (Yo creo que)
    Empezamos mal… Usted como CEO de una de las empresas mas grandes en restriccion de contenidos deberia tener algunas cifras y datos que mostrarnos. Basar su respuesta a la industria en "creencias" no hace sino afectar su credibilidad. Si no muestra cifras y datos duros es porque o no los tiene o no los quiere mostrar. Puedo entender que sea lo segundo.
  • …most piracy occurs because the technology available today has not yet been widely deployed… (la mayor parte de la pirateria ocurre porque la tecnologia disponible no se ha distribuido ampliamente..)
    Es cierto, el DRM no se encuentra en todos los aparatos y sistemas existentes. Y eso tiene una muy sencilla razon de ser. El mercado NO LOS QUIERE. Si fuera una necesidad que la mayorí­a de la gente desea, hoy hasta los manufactureros chinos estarian vendiendo DRM en las muñecas de plastico. Pero esto no es asi. Es mas, ni los dueños de las disqueras lo quieren. Asi que esta queja tendria que hacerla a los dueños de la musica y al mercado mismo. Esta usted luchando contra corriente.
  • …to make DRM-protected legitimate content as easily accessible and convenient as unprotected illegitimate content.. (hacer el contenido legitimo protegido por DRM tan conveniente como el contenido ilegitimo no protegido)
    Y que hay del contenido LEGITIMO no protegido? No seria eso lo mas conveniente para los usuarios?
  • "The solution is to accelerate the deployment of convenient DRM-protected distribution channels" (la solucion es acelerar el despliegue los canales de distribuciones de DRM convenientes…)
    Viendo los puntos anteriores, ustedes mismos crean el problema del DRM queriendo llevar a si mismo la solucion. Asumo que debe ser un buen negocio 🙂
  • "reasonable, consistent and transparent DRM" (razonable, consistente y transparente DRM)
    There is no such thing. Seguimos esperando un buen ejemplo.
  • "we will only delay consumers in receiving premium content in the home, in the way they want it" (solo retrasamos a los consumidores el poder recibir contenido premium en su casa, de la manera que lo quieren)
    El hecho es que la mayorí­a de las personas NO QUIEREN DRM. Copio del articulo: “Consumers expect that they can burn, share, and transfer their digital
    music files between different devices. They are confused and annoyed when technical restrictions keep them from doing so.”. Entonces, de donde saca su afirmacion?
  • "consumers who want to consume content on only a single device can pay less than those who want to use it across all of their entertainment areas" (Consumidores que quieren consumir contenido en un solo dispositivo pueden pagar menos que aquellos que quieren usarlo en todos sus centros de entretenimiento)
    Wrong again. Lo que su DRM protege es contenido, no un bien material. No puede hacer un simil con objetos fisicos, donde si lo uso en muchos lugares, gasto mas. Porque deberia pagar mas por ver un DVD en mi casa y en mi carro si a ti te cuesta lo mismo? Tu no me estas ofreciendo mas, no tengo porque pagar mas. No me estas ofreciendo una mejor alternativa a lo que existe hoy. Francamente, su "soluciuon" suena a simple y sencilla extorsion.
  • ""one size fits all" situation that will increase costs for many of them." (una solucion unica incrementa los costos para ellos [los usuarios])
    Hoy no es asi. Estamos obviando algo?
  • "DRM will increase electronic distribution" (DRM incrementara la distribucion electronica)
    Ni siquiera los ejecutivos de las disqueras piensan eso. Copio del articulo "Also, 62% believed that dropping DRM and releasing musicfiles that can be enjoyed on any MP3 player would boost the take-up ofdigital music generally.".
  • "DRM is an important ingredient in the overall success of the emerging digital world" (DRM es un ingrediento importante para el exito en el mundo digital)
    No de nuevo. Internet y los medios que facilitaron la comparticion de musica (desde descargas directas, pasando por Napster y hasta BitTorrent) son los causantes del auge de la musica digital. El DRM solo ha contenido su avance (no tanto como quisiera usted). Ver articulo anterior 🙂
  • "if the owners of high-value video entertainment are asked to enter, or stay in a digital world that is free of DRM, without protection for their content, then there will be no reason for them to enter, or to stay" (Si a los dueños de video de alto valor se les pide entrar o quedarse en un mundo digital libre de DRM, sin proteccion a su contenido, habra pocas razones para entrar o quedarse)
    Los CDs son contenido digital libre de DRM (al menos la mayorí­a de ellos). Y las disqueras gozan de plena salud. La gente esta dispuesta a pagar por contenido libre de proteccion, las distribuidoras que usan ese esquema estan creciendo como los hongos en verano. Y esto ha beneficiado a los usuarios y a los artistas, que tienen nuevos canales de venta.
  • "there are difficult challenges associated with maintaining the controls of an interoperable DRM system, but it should not stop the industry from pursuing it as a goal." (hay retos dificiles asociados con mantener los controles de sistemas DRM interoperables, pero no deben detener a la industria de conseguir su objetivo)
    Como ya vimos, la meta de la industria no es el DRM. El unico beneficiado a fin de cuentas es usted y su empresa. Nada mas.
  • "Truly interoperable DRM … and make it easier for consumers to manage and share content in the home" (Un DRM verdaderamente interoperable haran mas facil a los consumidores manejar y compartir contenido en la casa") [y todo el ultimo punto… ]
    No hay lugar como el hogar y no hay mejor DRM que no DRM. Eso cumpliria los objetivos que arriba enumera 🙂
  • "We offer to assist Apple…" (ofrecimos asistir a Apple..)
    Eso no fue lo que Jobs solicito. No se ofrezca 🙂
  • "As an industry, we should not let that happen…" (Como industria no deberiamos permitirlo)
    Ahora si, literalmente: Tu y cuantos mas? :). No parece haber mucho apoyo de su parte…
  • Thank you
    You’re welcome

No soy el unico que piensa asi. Esta luchando contra corriente y si esta es una guerra que quiere luchar, debo asegurarle que desde ahora, es una guerra perdida. Ya deberí­an saberlo.

Gracias.

Luis Z.

La pagina personal de Sergey Brin

Quien es Sergey Brin? Pues nada menos que es uno de los creadores de Google. Aqui hay una entrada de el en Wikipedia.

Resulta que hace tiempo alguien me paso una liga a su pagina personal de los tiempos en que google apenas comenzaba. Es curioso que la pagina aun sigue viva desde entonces. Ademas hace referencia a uno de sus profesores, Hector Garcia Molina, un mexicano que ayudo a Sergey y a Larry Page para crear google entre otros estudios academicos.

Es posible ver un "curriculum desactulizado" de 1996 de Sergey. Mucho se ha dicho que google fue creada por dos jovenes, pero creo que no se les hace justicia. Sus estudios fueron bastante avanzados para los tiempos y son unos verdaderos genios.

Hoy Sergey es la 26ava persona mas rica del planea, y la 12ava en los estados unidos…

sergey

Quien iba a pensar que un tipo con una pagina tan fea llegaria tan lejos 😉

Por cierto, aqui hay una pagina de un demo de google, por alla de los años de 1997. Todavia sirve.

Google antes de adquirir su nombre final, se llamaba BackRub en ese entonces estaba escrito en Java y Python. La base de datos entonces estaba en un disco de 28 GB… Google cabia en mi disco duro. Que tiempos aquellos

Minipost y suscribete a los comentarios

A partir de hoy active la opcion de poder suscribirse a los comentarios, para aquellos que quieran tener seguimiento de lo que sucede aqui… que no son muchos. Ademas active el plugin de mini posts, que permite diferenciar entre posts pequeños (como este) y los posts normales. Por ahora, aparecen en el sidebar
Pueden encontrar los plugins aqui: Mini-Posts
Suscribe to comments

Quieres un dominio gratis?

Por primera vez en un buen rato el spam fue util. Resulta que me llego por correo electronico una invitacion a Office Live en el que me invitaban a participar. Por probar, acepte.

Me registre y listo, tengo mi dominio. Lo unico que te piden es una tarjeta de credito (a la que no haran ningun cargo, a menos que lo desees) y una direccion en estados unidos (pero bueeeeeeeeno eso se puede obviar un poco ;)).

Una vez que te registras y escoges tu dominio puedes editar unas plantillas personalizadas en las que puedes poner informacion como si estuvieras en Word.

Ademas te ofrecen:

  • Email para tu dominio
  • 10Gb de transferencia mensual
  • 500Mb de espacio en disco
  • Calendario que puedes sincronizar con Outlook
  • Un manejador de contactos para el calendario y email.
  • Una copia de Office Accounting Express 2007
  • Manejador de ads (publicidad)
sin-titulo-1.png

Que te piden? Nada. El dominio queda registrado a tu nombre. El unico “catch” es que no puedes transferir el dominio dentro de los primeros 60 dias despues de que te suscribes.

La interfaz en sencilla y clara. El editor de html es muy amigable y sencillo. Y no es mala opcion. Llega mucho despues de Google apps for your domain. Sin embargo no es mal producto.

Yo tengo un dominio en ambos y debo decir que estoy mas habituado a la interfaz de google, sin embargo el de Microsoft no queda tan mal parado. Veamos como les va.

Si quieren su dominio, lo pueden encontrar aqui: http://office.microsoft.com/en-US/officelive/default.aspx?lc=1033 bajo la opcion de “basic”

IT 2.0

Demasiadas letras se han vertido en el tema de "to vista or not to vista" por el lanzamiento de este sistema operativo (SO).
Sin embargo creo que estan perdiendo el punto importante de toda discusión: Los sistemas operativos estan dejando de ser importantes.

No me mal entiendan, no creo que los sistemas operativos vayan a desaparecer (je!) ni que van a dejar de producirse nuevas versiones de estos. Simplemente creo que van a dejar de tener la importancia mediática y tecnológica que habí­an tenido hasta ahora. Hay varios motivos en los que sostengo esta afirmación:

1. Los sistemas operativos han alcanzado madurez tecnológica.
Hoy Windows vista no es muy diferente de XP como este ultimo no lo fue de Windows 2000. Ha mejorado tapando los hoyos y problemas que venia arrastrando (creando otros, sin duda, pero esa es otra historia). Si se ve mas bonito y mejoraron el buscaminas, pero no ha mejorado o innovado grandemente. Algo similar pasa con MacOSX. Porque? Porque no hay mucho que mejorar. Lo que existe funciona, y funciona mas o menos bien. Mejorar seria implicarí­a crear nuevas cosas, pero esto quedarí­a fuera de los dominios de los SO.

2. La competencia ha creado por fin un mercado de ellos.
Hasta antes de windows xp, si querias una máquina tenias que comprarla con el SO de microsoft. Usar linux? eso era para geeks que gustan de las pantallas de texto y los comandos raros. Usar MacOS? Es demasiado caro, ademas, nadie usa MacOS!… hoy eso ha cambiado. Hoy ambos sistemas son una opción viable para diferentes nichos de mercado. Se ha acabado la dependencia de un proveedor y se ha hecho mas amplia la oferta.

3. La interoperabilidad entre sistemas es alta.
Aunado al punto anterior, hoy puedes abrir documentos de word en MacOs y Linux, o navegar en internet cosa que antes se antojaba imposible o muy complicada. Grandes esfuerzos se han hecho por parte de la comunidad open source (junto con sus patrocinadores, que no son pocos) y de Apple en este sentido. De nuevo, ya no dependes de un solo proveedor, mas que para algunas aplicaciones especificas (si, te estoy viendo a ti, photoshop).

4. Los SO se han convertido en un "commodity".
El termino "commodity" se refiere a lo que llamamos en español "materias primas". Hoy ya no es importante que sistema operativo tienes, sino las aplicaciones que utilizas.

5. Los SO se han vuelto demasiado complicados, y ya no responden a las necesidades generales.
Mucho se ha hablado de que si se quisiera hacer bien Windows, se tendrí­a que empezar de cero, debido a su inmensa complejidad. Sin embargo, esto no es posible. Tirar 20 años de trabajo de Microsoft seria un suicidio comercial. La única opción que tiene Microsoft (como lo ha hecho) es empezar a agregar capas a su sistema operativo, con nuevas aplicaciones incluidas en el (por ejemplo, Media Center). Sin embargo esto solo incrementara su complejidad lo que a la larga, no sera bueno para ellos. Un buen ejemplo de esto es lo complicado que es manejar el codigo fuente de windows (mas info en este post hecho por un desarrollador de windows http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?joel.3.421767.7), o que tal el proceso enorme para agregar la funcionalidad de apagar windows?. Llegara un momento en que tendrán que poner un hasta aquí­, trazar una linea y decir: "Hasta aquí­ llego windows".

6. La entrada de las WebApps reduce la necesidad de las aplicaciones de escritorio.
Talvez esta sea la mayor amenaza para los sistemas operativos. Las aplicaciones web. Hasta hace poco Outlook era considerado indispensable. Hoy, el correo web es talvez mas usado que el de escritorio. Y yo si creo firmemente que con el tiempo *algunas* aplicaciones se trasladaran al web. La suite de google (docs y spreadsheets) hace facil lo que antes era complicadisimo. Por ejemplo la manipulación simultánea de archivos (cuantas veces no mandamos un "excel" por e-mail para revisión?). Porque esto es un peligro para los SO? Simple. Hoy es posible usar google docs en linux, mac, windows y en diferentes plataformas (explorer, firefox, safari, opera, etc). Hoy ya no es necesario que tengas windows y excel para poder escribir y usar hojas de calculo. La web vino a romper con paradigmas, para bien y para mal. De nuevo, la dependencia tecnológica se reduce ampliamente.

Asi pues, los sistemas operativos actuales estan implosionando poco a poco y dandole paso a los "jóvenes"… y recibiendo amenazas externas via las web aps.
Repito, si bien no desapareceran, dejaran de ser tan importantes en la industria y veremos crecer la quota de mercado de otros participantes. Quien sabe, con el tiempo podria salir un nuevo competidor. Y muy seguramente no veremos las inversiones que hemos visto hasta ahora.

La era I.T. 2.0 (o 3… o 4…) ha comenzado.

Nunca, nunca, nunca

G3org3 comenta en su blog la noticia de la pesima administracion del departamento de informatica de la camara de diputados. Ahi podemos encontrar desde programas pirateados (donde quedo el “no a la pirateria? ;)), hasta mp3 y porno. Es un caso escandaloso que seguramente saldra a la luz publica en estos dias (g3org3 y otros [saludos, enchilame] ya se estan encargando).

Sin embargo, y para nuestra desgracia no es el unico caso. Despues de una investigacion con informacion publica ( a traves de google) se pueden encontrar muchisimos casos de mala administracion de sistemas en el area de gobierno de mexico.

Aqui mostrare unos cuantos “NUNCA” cuando se trata de la administracion de sistemas.

  1. Nunca NUNCA NUNCA! tengas expuestas el codigo de tus bases de datos.
    Mediante esta busqueda a google (filetype:sql site:.gob.mx) podemos encontrar muchos muchos muchos dumps de distintas bases de datos. El problema aqui es que usualmente en estas bases de datos esta informacion confidencial y datos de usuarios y contraseñas. Es como dejar las llaves pegadas en la puerta.
  2. Nunca NUNCA NUNCA! dejes de poner atencion a las areas publicas de tus sitios.
    Query relevante: porn site:gob.mx. Los sitios publicos como foros, blogs, etc. son blanco facil de los spammers. Como sitio de gobierno, es responabilidad absoluta de los administradores de sistemas monitorear el contenido publico. No queremos tener anuncios de pornografia en la pagina de la direccion general de televisión educativa, o en la pagina del DIF verdad? 🙂
  3. Nunca NUNCA NUNCA! pierdas control de tus servicios
    Corolario del anterior. Una de las principales culpables de esto es el instituto de cultura del estado de campeche. Al parecer su servidor fue hackeado y a traves de el se ingresan a paginas pornograficas. Para muestra, un boton. (click aqui, no safe for work)
  4. Nunca NUNCA NUNCA! dejes el código de tus aplicaciones abierto en la web.
    Este es un gran “Duh!”. El principal responsable es… chan chan chan chan… e-gobierno. Uno de los grandes proyectos del gobierno de Fox, que sin duda tiene sus bondades, pero también carece de una correcta administración. Para encontrar este tipo de hoyos basta de usar este query (“directory listing” site:.gob.mx) en google. Saldrá un enooooooooooooooooorme listado (en mi caso, mas de 12 mil hits) de directorios desprotegidos con código de e-gobierno. Aunque la mayorí­a de ellos son inocuos, seguramente habrá informacion confidencial ahi.
  5. Nunca NUNCA NUNCA! dejes abierta el listado de directorios a menos que sea necesario
    Este es corolario del numero 4, y el query culpable es (“directory listing” site:.gob.mx –templates -egobierno -work). Son tantos los de e-gobierno que tuve que filtrarlos. Aqui podemos encontrar desde archivos psd hasta lo que te imagines. Por supuesto, no querras que sean accesibles al publico.
  6. Nunca NUNCA NUNCA! dejes los archivos de configuración o administracion a menos que sea absolutamente necesario
    Este es corolario del anterior también y talvez mas grave que el punto 4. Busqueda: (“directory listing” config site:.gob.mx) y (“index of” admin site:.gob.mx). Si dejas tus archivos de configuración abiertos, tendrán acceso a tu base de datos, a tus archivos, a todo. Esto es peor que dejar las llaves en la puerta, esto es dejar la puerta abierta y un pastel de bienvenida a los ladrones. Esta es solo una muestra, pero con un poco de imaginación es posible encontrar mas. Queda de ejercicio al lector 😛
  7. Nunca NUNCA NUNCA! contrates a un inepto como administrador.
    Despues de revisar el post de g3org3 y los puntos anteriores, creo que esta se explica sola.

Estas son solamente unas perlas, sin embargo la lista es grande. Y nadie se salva, en practicamente todas las entidades de gobierno a nivel federal y local hay muchos problemas. Es triste que haya tal apatí­a o falta de conocimiento en el sector gobierno, siendo que ademas, esta en juego mucha informacion confidencial de todos nosotros y la confianza y el poco prestigio que aun le queda al gobierno..

Y repito, toda esta información es publica, ellos la publicaron en internet y esta accesible a través de google, cualquiera puede acceder a ella. Porque luego a los politicos les encanta decir que los hackearon, pero no, es simple ineptitud.

Algunos de los afectados ya han sido notificados, sin embargo es prácticamente imposible avisar a todos. A final de cuentas, es responsabilidad de los administradores. Ojalá y estos tips salgan a la luz y ayuden en algo, y asi ya no tengan pretexto. Ademas, si no saben, pregunten! Y si quieren asesorí­as, avisen 🙂

Pendiente: poner las imagenes de cada caso. Lo hare mañana!

Update 1: Salio otro culpable del punto número 5… adivinen? Pues presidencia de la republica. En su pagina de multimedia (http://multimedia.presidencia.gob.mx/) esta muchiiiiiiisima informacion disponible para bajar. No se si esto sea intencional y no he revisado todo el material, pero vamos, es de novatos ese tipo de errores. <sarcasmo>Ahi encontramos todos los programas de fox contigo, para aquel que se los perdio! jejeje.</sarcasmo>

Update 2: Despues de un poco de busqueda mas, en realidad me doy cuenta que practicamente todas las dependencias tienen los mispos problemas. Si no me creen, busquen por ejemplo “index of” site:.df.gob.mx. Van a encontrar archivos privados del gobierno del df. Y asi siganse… Es lamentable. Muy lamentable.

Update 3: Al parecer, la tarde de ayer estuvo muy lenta la pagina de los diputados. Aunque desconozco si estuvo totalmente inaccesible, parece que habia mucha gente bajando p0rn desde ahi… Se comprueba una vez mas. Los botnets y otro tipo de ataques para saturar la red son cosa del pasado, lo de hoy es “sube porno a tu servidor y hazlo publico”. =)