Las disqueras reculan (un poco)
Parece que las disqueras estan escuchando. Segun este articulo Universal Music estara bajando el precio de la musica. 1500 albumes propiedad de la disquera, seran reducidos de precio.
Estos albumes no son nuevos ni actuales, sin embargo, se listan algunos de R.E.M y The Who.
Estos discos pasaran de costar 10 (136 pesos) a 7 euros (95 pesos) y de 8 (109 pesos) a 5.50 (75 pesos) euros.
Esto sin embargo no afectara los precios de las ventas en linea, como Itunes. Sin embargo me parece importante poner citar lo que un ejecutivo de universal
mientras que Jimmy Iovine de Universal ha dicho que es muy pronto para pensar en subir precios (de la musica en iTunes), hasta que hayan más personas que paguen por las descargas.
Es decir, para ellos, el precio de la musica en iTunes es precio promocion, o viendolo de otra manera, esperan a que sea mas popular para hacer volver a subir los precios de los discos, lo que me hace pensar que este movimiento de bajar los precios no es por conviccion, sino por simple presion de mercado. Es decir, la gente ya no estaba comprando los discos tan caros, por lo que tienen bajar los precios.
Como diria Al Pacino en el Padrino “Nothing personal, strictly business”
Juez en españa sentencia que no es ilegal bajar canciones de internet
Me acabo de enterar por medio de esta noticia que un juez de Salamanca, España, sentencio que las descargas por Internet sin animo de lucro no representan un delito.
Si bien, esta sentencia no aplica (obviamente) en las leyes mexicanas, los argumentos que se utilizan bien pueden usarse para futuros casos en mexico, pues se basan en supuestos que también están considerados en nuestras leyes.
Copio un extracto:
“implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado”.
Es decir, si no hay si se considerara delito bajar musica de internet, tendrian que considerarse tambien delito otras conductas, como por ejemplo, las bibliotecas que compran los libros pero comparten la información de estos sin premiso explicito del autor. Inclusive el escaneo de un documento tendria que se considerado delito, aun si no pretende obtener un beneficio economico directo.
Estas practicas caen dentro del “fair use” y es precisamente lo que este juez dictamino.
Una batalla mas que se gana en contra de los monopolios de la información. Esta, como ya dije, es una lucha que deberían considerar perdida…
o deja comentario en alguna de las entradas del blog.